(RFA)
15.12.2004. Trong những buổi phát thanh trước Ðài Á Châu Tự Do chúng
tôi đã loan tải tới quí vị thính giả về Bản Báo Cáo Chính Trị đọc
tại Ðại Hội Quân Ủy Trung Ương của cơ quan an ninh quân đội tức Tổng
Cục 2 mà trong đó ngoài những nhận định về tình hình thế giới lẫn
trong vùng có ảnh hưởng tới Việt Nam còn nhắc đến những thành phần
gọi là "cấp tiến phản động" ở trong nước.
Giáo
sư Trần Khuê, người mới được trả tự do sau 19 tháng tù giam vì tội
danh lợi dụng dân chủ để phá hoại nền an ninh quốc gia cũng có tên
trong bản báo cáo này. Từ thành phố HCM, Giáo sư Trần Khuê, qua cuộc
nói chuyện với Việt Hùng của Ban Việt Ngữ cho biết ý kiến của mình
về bản báo cáo như sau
Giáo
sư Trần Khuê: Tôi cũng ngạc nhiên là bản báo cáo này đưa
ra tình hình làm cho mọi người hết sức "sửng sốt", trong
Bản báo cáo này vẫn coi Hoa Kỳ là thù nghịch, đúng như anh Nguyễn
Thanh Giang ở Hà Nội nói là trái với nghị quyết của Ðại Hội IX, tức
là Việt Nam coi cả thế giới là bạn bè của mình thì trong bản báo cáo
của Bộ Quốc Phòng coi Mỹ là thù địch thì tôi coi nhận định đó là không
đúng.
Việt
Hùng: Với cái nhìn của nhà sử học, bằng những sự kiện
lịch sử, Giáo sư nhìn những vấn đề trong bản báo cáo này như thế nào?
Gs
Trần Khuê: Tôi thấy rằng, họ không hiểu gì về tình hình thực
tế hiện nay, cho nên những từ ngữ dùng trong đó rất "lộn xộn".
Thí dụ như, những người "cấp tiến phản động" thế nghĩa là
thế nào? Thế nào là cấp tiến, thế nào là phản động?
Chính họ
là nói về nghị quyết 9 của đảng cộng sản Việt Nam. Nghị quyết 9 của
đảng chủ trương là phải dân chủ hóa đất nước. Tại sao lại coi đấu
tranh cho dân chủ là vi phạm pháp luật được. Tiến trình dân chủ hóa
đất nước hiện nay là phù hợp với xu thế của thời đại và đồng thời
phù hợp với khát vọng của dân tộc. Ðây là một tiến trình không ai
có thể đảo ngược được.
Muốn
hay không muốn thì trong Quốc Hội phải có đối trọng, tức là phải có
lực lượng chính trị ở trong Quốc Hội, chứ Quốc Hội chỉ có một loại
tiếng nói thì nghe ra có vẻ tranh luận, có vẻ sôi nỏi, có vẻ gay gắt,
nhưng thực ra nó vẫn là những vấn đề lặt vặt, những vấn đề nhỏ, những
vấn đề lớn hiện nay là phải có tự do ngôn luận, tự do báo chí.
Thứ
hai nữa là người ta yêu cầu là sắp tới phải có bầu cử thì phải có
bầu cử tự do tức là kể cả những người không cộng sản được quyền ứng
cử và để cho nhân dân tự do lựa chọn, những quyền đó đã được ghi trong
Hiến Pháp là phải được thực thi, chứ không thể nào làm khác.
Việt
Hùng: Trong bản báo cáo đọc tại Hội Nghị Quân Ủy Trung
Ương có nhắc đến tên Giáo sư như là thành phần " cấp tiến phản
động ", vậy Giáo sư nghĩ sao ?
Gs
Trần Khuê: Vâng, về vấn đề có tên tôi và tên một số người
đang đấu tranh cho dân chủ hóa đất nước thì họ cũng đang cố tình vu
cáo chính trị chúng tôi để cho mọi người thấy rằng những người này
là những người không tốt, không đúng, những người xấu. Họ muốn cô
lập chúng tôi, họ gọi bằng những từ rất buồn cười như là: "đã
cấp tiến rồi lại còn phản động....".
Ðã
cấp tiến rồi thì làm sao lại phản động được, thế cho nên ngay cách
dùng từ chứng tỏ rằng, họ có lúng túng trong tư duy, trong nếp nghĩ
của họ. Bây giờ đối với chúng tôi, tất cả mọi sự vu cáo chính trị,
bôi nhọ thì chúng tôi đều coi thường. Nói thật là chúng tôi coi khinh
vì cái đó là một thái độ không đúng trong cuộc đấu tranh này.
Ngay vừa
rồi, họ muốn gán cho cựu đại tá Phạm Quế Dương và tôi cái tội gián
điệp, nhưng mà tìm mãi không đủ chứng cứ thành thử hạ xuống là "lợi
dụng quyền tự do dân chủ " nhưng trong thực tế, chúng tôi chỉ
sử dụng quyền tự do dân chủ để đấu tranh chống lại bọn tham nhũng,
để bảo vệ nhân dân, để phát triển đất nước và sắp tới chúng tôi sẽ
phải kiện những đơn vị, những cơ quan đã vu cáo cho chúng tôi là "gián
điệp".
Việt
Hùng: Nhiều người cho rằng, bản báo cáo đó chỉ là của
một nhóm lãnh đạo nào đó, nhưng bản báo cáo vẫn được đưa ra đọc tại
Hội Nghị Quân Ủy TW, Giáo sư nhìn vấn đề này ra sao?
Gs
Trần Khuê: Gọi là nhóm cũng là một cách gọi mà phải gọi đây
là một thế lực, thế lực của Tổng Cục 2, trong Bộ Quốc Phòng, trong
Ban Chấp Hành TW, trong Bộ Chính Trị. Ðây là một thế lực không tốt,
vì chính cái thế lực này đã tạo ra những bản tin không đúng, vu cáo
hết người này người khác, kể cả lãnh đạo cấp cao của nhà nước là gián
điệp của CIA .....
Việt
Hùng: Cho đến nay thì chưa có một lãnh đạo nào lên tiếng
về vấn đề này, phải chăng những việc làm của Tổng Cục 2 vẫn đúng với
chủ trương của đảng ?
Gs
Trần Khuê: Không hề như thế, tôi cho là hiện nay Bộ Chính
Trị đang rất lúng túng về chuyện này. Im đi thì chứng tỏ việc làm
của Tổng Cục 2 là đúng. Nếu mà phân tích ra, mang ra xét xử thì thấy
là sai pháp luật, sai đạo lý. Chính Bộ Chính Trị và Ban Chấp Hành
TW phải có thái độ rõ ràng trong chuyện này.
Một
mặt mình vẫn chơi với người ta, một mặt mình thì lại để người nhà
mạt sát người ta, thế thì làm sao mà được. Các nhà lãnh đạo là cứ
hay nhận khuyết điểm là: " thiếu tính đồng bộ.... Tại sao lại
thiếu tính đồng bộ thế được ? Rồi mai kia lại nói rằng, chúng tôi
buông lỏng quản lý..... Tại sao lại buông lỏng quản lý đối với Tổng
Cục 2 và Bộ Quốc Phòng như thế được ?".....
Việt
Hùng: Mọi chuyện diễn ra như đặt Bộ Chính Trị ở tình
trạng "tiến thoái lưỡng nan", mọi chuyện đã rồi ..... cứ
để từ từ rồi ai muốn hiểu sao thì hiểu, chứ không lẽ Bộ Chính Trị
lại đưa ra ý kiến bác, không biết lên tiếng hay không lên tiếng, Giáo
sư nhìn vấn đề này ra sao ?
Gs
Trần Khuê: Ở Việt Nam đã tồn tại một tình trạng từ lâu rồi
mà chính thời sinh thời còn Tổng bí thư Nguyễn Văn Linh. Cố Tổng bí
thư Nguyễn Văn Linh đã nói: "cái im lặng đáng sợ", có chuyện
cần phải nói rõ ràng thì cứ im lặng..., phải nói cho rõ ràng, minh
bạch thì lại im lặng. Nếu không công khai và minh bạch thì rất tai
hại, nó gây nên sự hiểu lầm ở trong nước cũng như quốc tế rất tai
hại.
Việt
Hùng: Vừa rồi Giáo sư có nói những việc làm của Tổng
Cục 2 là nghiêng về phía Trung Quốc và nói theo Tiến sĩ Nguyễn Thanh
Giang ở Hà Nội thì Tổng Cục 2 đang làm tay sai cho Trung Quốc. Phải
chăng đây là Tổng Cục 2 cố ý đưa ra lời cảnh báo cũng như đánh động
cho các vị lãnh đạo trong Ðại Hội Ðảng X sắp tới ?
Gs
Trần Khuê: Ngay khi cái ngày mà tôi nằm ở trong tù, họ truy
tố và khởi tố tôi về tội gián điệp. Tôi trả lời với họ rằng, không
có chứng cứ nào để buộc tội tôi như thế, nhưng chứng cứ của họ về
tội phản quốc thì đã rõ nên tôi có làm một bài thơ có 4 câu thế này: