545 E. Saint John St.
San Jose, CA 95112
USA
Tel: 408.998.0508
Fax: 408.993.0527

Email:

saigonusanews
@yahoo.com


HÌNH ẢNH ĐẶC BIỆT
VIỆT NAM
 

 

 

B Ì N H   L U Ậ N

Quyền Rơm ... Lệnh Thép!
Lão Móc (Tiếng Dân, 29-10-2005)

Trước Đại hội Khoáng đại Kỳ I của Tập Thể Chiến Sĩ Việt Nam Cộng Hòa Hải Ngoại (Tập Thể) được tổ chức tại San Jose một tuần, ký giả Du Phong, tức ông Phan Văn Hòa, Trưởng Khối Truyền Thông của Tập Thể Chiến Sĩ VNCH/Tây Bắc Hoa Kỳ do bác sĩ Trần Công Luyện làm Trung Tâm Trưởng, có viết bài bênh vực Tập Thể, kêu gọi đồng hương “HÃY BÌNH TĨNH, CÔNG BẰNG TRONG NHẬN ĐỊNH” đối với “Tập Thể”. Bài viết được đăng tải trên trang 4 của bán tuần báo SaigonUSA số 806, phát hành ngày Thứ Sáu 21-10-2005.

Mở đầu bài viết, ký giả Du Phong báo động:
“Trong những ngày gần đây, qua các diễn đàn trên mạng lưới điện toán, trên báo chí truyền thanh Việt ngữ, công luận đã tỏ ra rất lưu tâm đến một tổ chức của người Việt tỵ nạn cộng sản mới được hình thành cách đây vài năm; tổ chức đó là Tập Thể Chiến Sĩ Việt Nam Cộng Hòa Hải Ngoại.
Đặc biệt nhân dịp Đại Hội Khoáng Đại Kỳ I của Tập Thể trong ba ngày thứ Sáu, thứ Bảy và Chủ Nhật 21, 22, 23 tháng 10 năm 2005 tại San Jose, công luận trên đã dồn dập đến từ nhiều phía, nhân danh nhiều tư thế, gồm đủ mọi khen chê, góp ý xây dựng khích lệ cũng có, phê phán đập đổ cũng không ít, phân tích lý tình qua sự kiện thực tế hay chỉ trích theo cảm tính, dụng ý riêng tư cũng không thiếu; tất cả thể hiện bằng nhiều cường độ khác nhau…
… Riêng với Tập Thể, suốt quá trình hình thành và hoạt động, dù là có mới mẻ, chỉ mới trong thời gian ba năm qua (2003-2005) nhưng công luận đòi hỏi phải có thái độ và hành xử thích nghi, sinh động, rõ rệt với tình hình và hoàn cảnh.
Tuy giới lãnh đạo của Tập Thể, từ giáo sư Nguyễn Xuân Vinh, Chủ tịch Hội Đồng Đại Diện, cho tới cựu Tướng Lê Minh Đảo Trung Tâm Trưởng/Trung Tâm Điều Hợp Trung Ương đã từng minh định lập trường chống cộng trong tư thế chủ động, kiên trì, minh chính, độc lập. Nhưng sự minh định, giải thích của hai giới chức trên dường như chưa thỏa đáng đối với một số đồng hương; điển hình nhất là những hành động của Tập Thể đối với Ngày Quốc Hận 30-4-2005, chuyến thăm Hoa Kỳ của Thủ tướng VC Phan Văn Khải ngày 21-6-2005 tại thủ đô Hoa Thịnh Đốn
(do Lão Móc in đậm). Người ta biết rằng, những đòi hỏi về các vấn đề trên của đồng hương là chính đáng. Nhưng đồng thời, đồng hương cũng cảnh giác rằng, phải thận trọng đề phòng hành động “thừa gió bẻ măng” của cán bộ Việt Cộng và tay sai nằm vùng, trong âm mưu làm náo loạn, gây chia rẽ cộng đồng tỵ nạn Việt Nam.
Đối với đa số đồng hương, người ta cho rằng, hãy chờ những hành động, thái độ và đường lối của Tập Thể được công bố trong trong dịp Đại Hội Khoáng Đại Kỳ I, được tổ chức ở San Jose vào ngày Chủ Nhật 23 tháng 10 năm 2005 tại American GI Forum, số 756 đường Story thành phố San Jose.
Người ta hy vọng qua sự công bố nói trên sẽ giúp giải thích thỏa đáng những dư âm đang bao quanh Tập Thể hiện nay. Bên cạnh đó, người ta cũng cho rằng những nhận định bình tĩnh, công bằng của đồng hương là rất quan trọng, chẳng những riêng đối với Tập Thể mà cho tất cả những tổ chức, đoàn thể của người Việt hải ngoại hiện nay.”
(SaigonUSA 806, 21-10-2005).
                                                    *  *  *
Cùng lúc, cũng trên tờ SaigonUSA số 806, phát hành ngày thứ Sáu 21-10-2005, trên trang 5, có đăng tải bài “LỜI TẠM BIỆT” của ký giả Vương Trùng Dương ở Litle Saigon, Nam California viết về chuyện tạp chí KBC Hải Ngoại, Tiếng Nói của Tập Thể Chiến Sĩ VNCH/HN bị công ty Người Việt khống chế. Xin ghi lại một số trích đoạn trong bài viết có liên quan đến việc này, như sau:
“… Trở lại với tờ KBC Hải Ngoại, trước khi Tập Thể Chiến Sĩ Việt Nam Cộng Hòa Hải Ngoại được hình thành, từ lúc Ủy Ban Phối Hợp ra đời sau ngày Quân Lực 19 tháng 6 năm 2002 tại Washington DC, anh em chúng tôi đã đồng tình có bổn phận phải tiếp tay với tất cả tấm lòng. Có lẽ công ty Người Việt “bắt mạch” được nên mới để ông Đỗ Tăng Bí làm mạnh thường quân và đưa tờ báo đi vào quỹ đạo của họ. Tháng 6 năm 2004, KBC Hải Ngoại không còn Chủ nhiệm, Chủ bút. Ban Chủ Biên với Đỗ Tăng Bí, Nguyên Huy, Đặng Trần Hoa, Vương Trùng Dương và tôi giữ luôn vai trò tổng quát là Tổng Thư Ký, phụ trách kỹ thuật. Từ tháng 6 năm 2004 đến tháng 2 năm 2005, nội dung tờ báo do Nguyên Huy và tôi quyết định, ông Đỗ Tăng Bí không có ý kiến gì cả. Bằng hữu thường hỏi thăm, có phải KBC Hải Ngoại của công ty Người Việt không? Vì vấn đề rất tế nhị, tôi chỉ trả lời hình như vậy nhưng còn tôi, họ sẽ không lèo lái gì được và đợi thời gian trả lời (do Lão Móc gạch đít).

Trong phiên họp của Tập Thể CSVNCH/HN tại San Jose vào 3 ngày 19, 20 và 21 tháng 2 năm 2005. Ông Võ Long Triều cho biết ông Đỗ Ngọc Yến, Chủ nhiệm nhật báo Người Việt giao lại tờ KBC Hải Ngoại cho ông để ông làm Chủ nhiệm, Chủ bút với danh xưng “Tiếng Nói Của Tập Thể Chiến Sĩ Việt Nam Cộng Hòa Hải Ngoại”. Giai đoạn đầu ông sẽ biến thành tuần báo rồi nhật báo và Tập Thể sẽ có đài phát thanh, truyền hình để có tiếng nói quảng đại quần chúng.

Ông Võ Long Triều cho biết vì ông Đỗ Ngọc Yến là đệ tử của ông trong tờ Đại Dân Tộc trước kia nên mới có vấn đề nầy. Nhiều vị không đồng ý ông Võ Long Triều làm Chủ Nhiệm mà vai trò nầy phải giao cho GS Nguyễn Xuân Vinh, Chủ Tịch Hội Đồng Đại Diện TTCSVNCHHN, ông Võ Long Triều không bằng lòng nhưng tiếc rằng vài vị “chủ chốt” trong TTCSVNCHHN cần có cơ quan truyền thông mà đây là cơ hội nên phải chấp nhận.

Khi ông Võ Long Triều lặp lại câu nói của ông Đỗ Ngọc Yến với ông về TTCSVNCHHN rằng cái đám nầy không làm được trò trống gì đâu,
(do Lão Móc in đậm) tôi thấy bị xúc phạm nên đứng lên phản đối và bỏ họp về lại Little Saigon. Tôi không để ý lời ông Võ Long Triều tán phét vì ở chốn gió tanh mưa máu nầy nghe cũng nhàm tai lắm rồi, họ nổ khi la cà ở quán xá, còn ông thì nổ trong phòng họp… rồi “ọp ẹp” với tờ nguyệt san khi bị biến dạng thì nói gì đến tuần báo, nhật báo. Tôi rất kính nể cấp chỉ huy, bậc niên trưởng đã dũng cảm vào sinh ra tử trong lửa đạn, nay cái dũng không còn nên lòng tôi se lại! Trước kia ông Võ Long Triều và phe nhóm của ông đã “đâm sau lưng chiến sĩ” trên chính trường. Bài học còn đó mà quí vị đã chóng quên!

Ngày 22 tháng 2, tôi viết lá thư dài 5 trang về nội tình tờ KBCHN gởi đến GS Nguyễn Xuân Vinh, cựu Thiếu Tướng Lê Minh Đảo và các vị Trung Tâm Trưởng với câu kết:
“Trước tập thể và cá nhân, chứng kiến sự xúc phạm dù không liên quan gì cho bản thân nhưng lòng “tự ái dân tộc” nổi dậy nên tôi bày tỏ thái độ bất đồng”…

… Trong thời gian qua, tờ KBCHN không tạo được tiếng vang và có lẽ ngày nào đó lại “châu về hiệp phố” trong cái quỹ đạo của họ? Trong KBC Hải Ngoại số 44, tháng 9 năm 2005, cái logo hình ảnh người chiến sĩ được thay bởi con chim bồ câu mang lá cờ vàng ba sọc đỏ, miệng ngậm lá thư và không còn để Tiếng Nói Của Tập Thể Chiến Sĩ VNCHHN. Trong lá thư của ông Võ Long Triều gởi cho GS Nguyễn Xuân Vinh đã ghi: “… Chỉ có 32 chiến hữu của mình ghi danh mua báo dài hạn” và “Vậy bằng thư nầy tôi thông báo quyết định của tôi là kể từ số 44, tháng 9 năm 2005, KBC do tôi đứng tên chủ xướng sẽ không còn là tiếng nói của Tập Thể Chiến Sĩ VNCH Hải Ngoại nữa.”

                                                    *  *  *
Theo bài “tạm ghi” (chữ dùng này của ký giả Du Phong “hiện đại” quá, Lão Móc không hiểu rõ nghĩa. Sao không đợi “chính thức ghi” rồi hãy đem đăng báo ?) của ký giả Du Phong được đăng tải trên bán tuần báo SaigonUSA số 807, thứ Ba 25-10-2005 thì, “Đại Hội Khoáng Đại Kỳ I của “Tập Thể” thành công ngoài dự liệu”.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
TIẾNG NÓI NGƯỜI DÂN

SaigonUSA hân hoan đón nhận mọi đóng góp ý kiến của độc giả xa gần. Xin đặc biệt cám ơn Họa Sĩ CÀNG CUA đã gởi bức hí họa. Xin gởi tiếp. Trân trọng. SaigonUSA.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Nhưng theo Lão Móc thì “dư âm bao quanh Tập Thể về… những hành động của Tập Thể đối với Ngày Quốc Hận 30-4-2005, chuyến viếng thăm Hoa Kỳ của Thủ Tướng Việt Cộng Phan Văn Khải ngày 21-6-2005 tại thủ đô Hoa Thịnh Đốn” mà ký giả Du Phong nêu ra trong bài viết “Hãy Bình Tĩnh, Công Bằng trong Nhận Định” vẫn chưa được giải thích thỏa đáng vì không thấy ông lớn nào của Tập Thể đề cập đến các chuyện này.

Dư luận cũng ngạc nhiên vì sao ký giả Du Phong, tức cựu Thiếu tá Phan Văn Hòa, Trưởng Khối Truyền Thông của Tập Thể Vùng Tây Bắc Hoa Kỳ lại kết luận bài viết của mình với tư cách cá nhân như sau:
“Những ý kiến trên đây hoàn toàn là quan điểm riêng tư của cá nhân người viết. Nó hoàn toàn là tâm tư, niềm trăn trở của một người Việt lưu vong đang nặng lòng với sự an bình của cộng đồng, và lý tưởng tranh đấu vì tự do, dân chủ, hạnh phúc thật sự của dân tộc.”

Chẳng lẽ ông cựu Thiếu Tá Phan Văn Hòa, Trưởng Khối Truyền Thông của Tập Thể Vùng Tây Bắc Hoa Kỳ, cũng “lây bệnh cá nhân” của cô Lữ Anh Thư, Trung Tâm Phó Đặc Trách Hậu Duệ của Tập Thể Trung Ương khi bị dư luận chất vấn về vai trò Đồng Trưởng Ban Tổ Chức “Ngày Tự Do Việt Nam” với ông Võ An Bình của đảng Việt Tân?

Dư luận cũng ngạc nhiên vì sao ông Trưởng Khối Truyền Thông Phan Văn Hòa, tức ký giả Du Phong lại không đem “những dư âm bất lợi đối với Tập Thể” của đồng hương mà ông Du Phong đề cập đến trong bài viết “đạo đạt” lên các vị lãnh đạo Tập Thể trong Đại Hội Khoáng Đại Kỳ I để các vị này giải quyết ?!

Dư luận lại càng ngạc nhiên khi trong phần trả lời báo chí, khi ông “bỉnh bút” Phạm Lễ đặt câu hỏi đại ý từ khi thành lập đến nay Tập Thể đã có thành lập một Ban Báo Chí (?) để loan tải những tin tức và đối phó với dư luận (?), và ông “bỉnh bút” Phạm Lễ dẫn chứng trường hợp khi Tập Thể vùng Tây Bắc gây quỹ để tổ chức Đại Hội Khoáng Đại Kỳ I tại San Jose đã bị báo chí tấn công (?!) và ông là MC của buổi tiệc gây quỹ phải đứng ra để bênh vực cho Tập Thể (sic!) thì đã được ông cựu Thiếu Tướng Lê Minh Đảo, TTT/Trung Ương trả lời đó là việc làm của Trung Tâm Trưởng Vùng Tây Bắc chứ không phải của Trung Ương. Người ta càng ngạc nhiên hơn khi nghe ông GS Nguyễn Xuân Vinh, Chủ tịch HĐĐD của Tập Thể lại bảo rằng: “đây là chuyện vu oan, giá họa vì hôm đó có ông (ta) tham dự”.

Trong thực tế, chẳng có ai đi vu oan, giá họa cho Tập Thể. Tờ báo đề nghị: “Tập Thể Cựu Chiến Sĩ Quân Lực VNCH sau khi nhận tiền của Việt kiều David Dương để xây tượng đài, có nên xin ông Việt kiều hai mang này thêm vài ngàn tiền lượm rác nữa cho đủ tiền để đúc thêm một con dao gắn vào sau lưng tượng lính QLVNCH cho đầy đủ ý nghĩa hay không?” là tờ SaigonUSA là tờ báo mà ông Trưởng Khối Truyền Thông Phan Văn Hòa, tức ký giả Du Phong cộng tác. Tờ SaigonUSA đã y cứ vào bài tường thuật của ký giả Du Phong viết về buổi tiệc gây quỹ cho Đại Hội Khoáng Đại Kỳ I của Tập Thể do ông cựu Trung tá Võ Đại tổ chức. Khi ông “bỉnh bút” Phạm Lễ gửi e-mail yêu cầu chủ nhiệm Nguyễn Tâm và chủ bút Nguyên Thanh của tờ SaigonUSA đính chánh, các ông này cho biết là chính ông Du Phong xác nhận bài tường thuật của ông ta hoàn toàn trung thực. Lẽ ra các vị lãnh đạo của Tập Thể Vùng Tây Bắc và ông ký giả Du Phong (lúc đó) phải nên làm sáng tỏ việc này, nhưng các vị này và ông ký giả Du Phong đã im lặng khi tờ Sàigòn USA làm chuyện đem “râu” cô ứng cử viên Linda Nguyễn cắm vào “cằm” của mấy ông “Tập Thể”. Nay, GS Nguyễn Xuân Vinh lại “phán” đây là “chuyện vu oan, giá họa” thì thật đúng là chuyện lạ!

Lại càng là một chuyện lạ là ông Trần Văn Ngà, Phụ Tá Đặc Nhiệm Truyền Thông của Tập Thể Vùng Tây Bắc Hoa Kỳ lại đứng vào hàng ngũ báo chí và đưa ra câu hỏi đại ý: “Trong nhiệm kỳ sắp tới Tập Thể có nghĩ đến việc ra một tờ báo để phổ biến tin tức, hoạt động của Tập Thể?”
Sỡ dĩ nói là chuyện lạ làm dư luận ngạc nhiên vì ông Trần Văn Ngà là Chủ nhiệm, Chủ bút tạp chí Tiếng Vang, lại là Phụ Tá Đặc Nhiệm Truyền Thông của ông bác sĩ Trần Công Luyện, Trung Tâm Trưởng của Tập Thể Vùng Tây Bắc Hoa Kỳ, chẳng lẽ ông Trần Văn Ngà lại không biết Tập Thể trong thời gian qua đã có tờ tạp chí KBC Hải Ngoại “Tiếng Nói Của Tập Thể CSVNCHHN” do ông Võ Long Triều đứng Chủ nhiệm, Chủ bút – như bài viết của ký giả Vương Trùng Dương mà Lão Móc đã trích đăng lại từ báo SaigonUSA ?
                                                    *  *  *
- Ký giả Du Phong, tức cựu Thiếu tá Phan Văn Hòa, Trưởng Khối Truyền Thông của Tập Thể Vùng Tây Bắc Hoa Kỳ đã viết về dư luận đã lên tiếng về chuyện Tập Thể và Ngày Quốc Hận 30-4-2005. Cũng theo ông Phan Văn Hòa thì, dư luận cũng đã lên tiếng về chuyện Tập Thể và chuyến viếng thăm Hoa Thịnh Đốn ngày 21-6-2005 của Thủ Tướng VC Phan Văn Khải.

- Ký giả Vương Trùng Dương, người đã cùng ký giả Nguyên Huy đã thực hiện tạp chí KBC Hải Ngoại trước khi tạp chí này được báo Người Việt giao lại cho ông Võ Long Triều làm Chủ nhiệm, Chủ bút, đã lên tiếng trên báo chí cũng như đã viết thư cho các vị lãnh đạo Tập Thể về chuyện tờ báo KBC Hải Ngoại bị công ty Người Việt chi phối, phải hoạt động theo chiều hướng của công ty này.

Các vị lãnh đạo Tập Thể có thể coi thường những phê phán của báo chí hay như điều mà GS Nguyễn Xuân Vinh gọi là “vu oan, giá họa” trong vụ gây quỹ để tổ chức Đại Hội Khoáng Đại I vì đó là quyền của quý vị. Nhưng, xin hỏi:
- Chẳng lẽ những dư luận về Tập Thể mà ông Du Phong Phan Văn Hoà là Trưởng Khối Truyền Thông của Tập Thể Vùng Tây Bắc nêu ra trong bài viết của ông ta lại cũng là những lời vu oan, giá họa để đánh phá Tập Thể?

- Chẳng lẽ bài viết “Lời Tạm Biệt” của ký giả Vương Trùng Dương trình bày những diễn biến về Tập Thể và tạp chí KBC Hải Ngoại do công ty Người Việt khống chế và giật dây cũng là bịa đặt để vu oan, giá họa cho Tập Thể?
                                                    *  *  *
Thấy trên tờ báo sắp dẹp tiệm Việt Mercury, GS Nguyễn Xuân Vinh có viết bài “Chọn năm nào để ghi nhớ” để cám ơn ông phóng viên của báo này đã tìm ra một chữ viết sai trong quyển sách của ông và ông Nguyễn Xuân Vinh “giáo sư môn khoa học hàng không và không gian” cũng đã “lên lớp” với ông phóng viên cà khịa này về chuyện “chọn năm nào để ghi nhớ”. Bài viết của GS Nguyễn Xuân Vinh đã “được” đăng tải trong mục “Thư bạn đọc” của tờ Việt Mercury số 352, phát hành ngày 21-10-2005.

Trong bài “Là Chiến Sĩ Đấu Tranh Cho Dân Quyền Tôi Biện Hộ Cho Kẻ Thù (Defending My Enemy)” “viết để tặng cho Tập Thể và Nghị Hội về họp tại San Jose”, ông Giao Chỉ có viết:
“Khi ra hoạt động là một hình thức nắm chính quyền dù rằng đôi khi chỉ là quyền rơm vạ đá. Phe đối lập đương nhiên đóng vai người phê phán. Đó chính là thực sự của chính trường. Đã dấn thân là phải chấp nhận.”

Ông Giao Chỉ Vũ Văn Lộc là người ưa nổ sảng để được nổi nang. Nhưng ông ta, chắc vì với kinh nghiệm nhiều năm sinh hoạt trong cộng đồng và trong Liên Hội Bắc Cali, đã rất chính xác khi đưa ra nhận định trên.

GS Nguyễn Xuân Vinh đã có thì giờ để viết bài “cám ơn” ông phóng viên cà khịa về một chữ viết sai trong quyển sách của ông, chẳng lẽ ông Chủ Tịch Hội Đồng Đại Diện của Tập Thể lại coi những lời lên tiếng của các ông Du Phong, Vương Trùng Dương – những người đã và đang cộng tác với Tập Thể, đứng trong hàng ngũ của Tập Thể, cũng là chuyện “vu oan, giá họa ?”

Và chẳng lẽ những người cầm bút phê phán về Tập Thể Chiến Sĩ QLVNCH/HN với những bằng chứng và lập luận xác đáng mà quý vị là “những người đang nắm quyền” không thể trả lời được cũng là chuyện… vu oan, giá họa?!

Chỉ mới có “quyền rơm” – nói theo cách của ông nhà văn Giao Chỉ - mà quý vị còn khạc ra “lệnh thép” như thế, chả trách thuộc hạ của quý vị có người đã ngang nhiên đòi hỏi tuần báo Tiếng Dân không được đụng chạm đến Tập Thể Chiến Sĩ QLVNCH/HN (sic!)

Chẳng may Tập Thể của quý vị mà giải thể được chế độ Cộng Sản thì bọn cầm bút chúng tôi chắc chẳng còn đất sống!!!

Lão Móc - (tuần báo Tiếng Dân số 176, 29-10-2005)

Bài liên quan:
Việt Kiều lượm rác Việt Cộng

SaigonUSA hoan nghênh ý kiến đóng góp của qúy vị độc giả. Xin type vào Comment Box ở dưới đây và nhấn vào nút "Submit" để gởi đi:

TÊN, HỌ / NAME:  
 E M A I L:  

Ý KIẾN /  COMMENT:  

 



Copyright © 1997-2005  SaigonUSA News. All rights reserved.