SaigonUSA Newspaper

Nhiều điện thoại và thư điện tử từ hai ngày qua gọi và gửi về Phòng Thông tin Phật giáo Quốc tế hỏi thăm việc Ðức Tăng thống Thích Huyền Quang tiếp Sư ông Nhất Hạnh tại Bình Ðịnh hôm 31.3 theo như nhật báo Mỹ San Jose Mercury News và tờ Việt Báo loan tải. Mặc dù bản Thông cáo Báo chí phát hành hôm 30.3 chúng tôi đã thông báo ngược lại. Do nguồn tin thất thiệt nói trên gây hoang mang dư luận, chúng tôi xin xác nhận sự việc như sau :

Theo lời tường trình từ Tu viện Nguyên Thiều qua đường dây viễn liên vào lúc 12 giờ trưa (giờ Việt Nam) hôm 31.3 gửi đến Phòng Thông tin Phật giáo Quốc tế ở Paris, thì Sư ông Thích Nhất Hạnh cùng Tăng thân Làng Mai đến Tu viện Nguyên Thiều vào lúc 8 giờ 1 phút sáng ngày thứ năm 31.3.2005. Phái đoàn vào chánh điện lễ Phật. Sau đó đi qua Phương trượng "đảnh lễ Hòa thượng Huyền Quang" theo chương trình dự trù thăm viếng của Sư ông. Nhưng trước cửa Phương trượng đã gắn tấm bảng niêm yết không tiếp khách trong thời gian nhập thất, do chính tay Ðức Tăng thống viết và ấn ký. Phái đoàn Làng Mai tìm cách thương lượng để đảnh lễ ngài, nhưng chư Tăng đứng giữ yên tịnh trước Phương trượng ngăn cản. Sư ông Nhất Hạnh cũng thương lượng với Thượng tọa Thích Minh Tuấn, Hộ chủ Tu viện Nguyên Thiều, nhưng Thượng tọa đáp là không thể làm sai lệnh Ðức Tăng thống.

Sau khi Tăng thân Làng Mai bàn bạc với nhau một lúc, Sư ông bắt ghế ngồi ở gốc cây mít, tất cả Tăng thân Làng Mai ngồi dưới đất, hướng về phía Phương trượng tụng một bài kinh bằng tiếng Anh. Xong việc, Sư ông Nhất Hạnh và phái đoàn Làng Mai rời Tu viện Nguyên Thiều lúc 9 giờ 40 sáng ngày 31.3.05.

Ðó là tất cả sự thật. Nhưng do thiếu người thông tin tại chỗ, nên nhật báo San Jose Mercury News số ra ngày 31.3 lại nói là hai bên có gặp gỡ nhau (sic). Rồi tin tưởng và dựa vào bài báo của San Jose Mercury News, nên Việt Báo phạm chung sai lầm khi đăng tải một sự việc không hề xẩy ra.

Trong bản Thông cáo báo chí phát hành hôm 30.3, Phòng Thông tin Phật giáo Quốc tế đã viết chi tiết như sau :

"Theo bản thông cáo báo chí phát hành hôm 22.3.2005, Phòng Thông tin Phật giáo Quốc tế đã loan tin Ðức Tăng thống Thích Huyền Quang tuyên bố không tiếp Sư Ông Nhất Hạnh và phái đoàn Tăng thân Làng Mai khi phái đoàn này ghé Bình Ðịnh vào cuối tháng 3 này.

"Gần đây, Tu viện Nguyên Thiều cho Phòng Thông tin Phật giáo Quốc tế ở Paris biết, thì sau quyết định nói trên của Ðức Tăng thống, hôm 26.3 cơ quan công quyền Bình Ðịnh đã đến Tu viện Nguyên Thiều năn nỉ Ðức Tăng thống nhận lời tiếp Sư Ông Nhất Hạnh vào ngày 31.3. Tuy họ ngồi chờ từ 7 giờ sáng đến 11 giờ trưa vẫn không gặp được Ðức Tăng thống, nên cơ quan công quyền đã khẩn khoản với Thầy tri khách nhờ trình lại lời yêu cầu của họ lên Ðức Tăng thống Thích Huyền Quang.

"Sau sự kiện trên, Ðức Tăng thống đã nhập thất để đọc Ðại tạng kinh kể từ ngày 28.3.2005. Ngài cho niêm yết trước Phương trượng lời công bố với khách thập phương là trong thời gian nhập thất ngài không tiếp bất cứ ai, kể cả Sư Ông Thích Nhất Hạnh. Nhưng liền đấy, công an đã đột nhập vào Tu viện xé tờ thông báo này. Ðức Tăng thống Thích Huyền Quang liền tự tay viết lại bản Thông báo Nhập thất rồi ký tên, đóng dấu và cho dán ngoài cửa vào Phương trượng của ngài. Có thể vì thấy thủ bút, chữ ký cùng triện của Ðức Tăng thống, nên công an chưa dám tháo gỡ, tính cho đến 15 giờ (giờ Paris) chiều hôm nay, thứ tư 30.3.2005, khi ông Võ Văn Ái điện về Tu viện Nguyên Thiều hỏi thăm tình hình.

Với sự hỗ trợ của công an và cơ quan Nhà nước ở Bình Ðịnh như thế, chưa biết chuyện gì sẽ xẩy ra vào ngày mai, 31.3, là ngày mà trong chương trình hoạt động của Làng Mai có mục Sư Ông đến "đảnh lễ Hòa thượng Huyền Quang".

Khi đọc nguồn tin thất thiệt trên tờ San Jose Mercury News phát hành hôm 31.3, chúng tôi liền viết thư về Hà Nội cho ký giả Ben Stocking là người viết bài báo nói trên, để phản đối tính chất thất thiệt của bản tin và yêu cầu ông đính chính ngay sự sai lầm ấy trong ấn bản hôm sau. Sáng hôm nay, ngày 2.4.2005, ông Ben Stocking đã hồi âm tỏ ý hối tiếc sự loan tin sai lạc dù lỗi này không do ông gây ra, mà là của ban biên tập ở tòa soạn. Theo ông Ben Stocking thì bài ông gửi về Mỹ viết rõ là "Nhất Hạnh dự tính đến thăm Thích Huyền Quang" (Nhat Hanh intends to visit Thich Huyen Quang). Nhưng tòa soạn SJ Mercury News đã cắt bỏ chữ "dự tính/intends" khiến bản tin trở thành sai lạc. Ký giả Ben Stocking hứa sẽ can thiệp để đính chính trong những ngày tới.

Ý KIẾN ĐỘC GIẢ:
- Huy nguyen: (Sat, 9 Apr 2005 15:45:53 -0700)
Dear San Jose Mercury News Staff,
On March 31, Ben Stocking, a writer of VET Mercury News, wrote something too good to be true of the Monk Thich Nhat Hanh, "Hanh had been shut out of Vietnam for 40 years and his passionate opposition to the Vietnam War earned him a Nobel Peace Prize nomination from the Rev. Martin Luther King Jr., along with the enmity of the former South Vietnam."
1) The above statement seems to make him become a peace making hero rising above the Vietnam War. In fact, Hanoi government always suspect anything that can share their dictatorship power, they even put to death their own son, the South Liberation Front, so it is understandable that Hanoi should shut Hanh out of Vietnam also.
2) Ben Stocking mentioned a person named Kornfied who believed Hanh as a humble man! In fact, Hanh is not humble. Every pagoda he visited he requested the reception with full and glorious rituals; take a look of him in this picture http://www.saigonusanews.net/binhluan/binhluan_phaidoanhatboithichnhathanh.htm
3) The Vietnam War is a war between the people love freedom & democracy and the cruel Vet communist party who wish to take the whole country under communists' iron fist! In his anti-Vietnam War campaign, Hanh did not mention about the invasion and atrocities of North VET communist forces and the intervention of China and the former Soviet Union in the Vietnam War, but Hanh insisted that the immediate solution to the end of the Vietnam War be disarming the world freedom defending South Vietnam army forces! Hanh's anti-freedom and anti-democracy attitude was disguised as a pretending anti-war one!
4) All things Hanh and his followers have said and done ultimately boost up the image of the cruel Hanoi government and go against the democracy.
a) When the USA government prepared to fight back the terrorism in all over the world, Hanh hastily came to New York to preach the tolerance and to tell a big lie about the Vietnam War in the past, not because he loved peace but because he wanted to help and concert with Hanoi, another kind of terrorism and
dictatorship, in an effort to destroy the will of the USA people defending the democracy on the global scale!
b) When reporters asked why some Buddhist people in Vietnam were banned in their religious activities, Hanh's wife Chan Khong replied that those people had hidden the former free South Vietnam flag.
c) When the China imperialism brutally killed many innocent Viet people in the Tonkin Gulf, where is Hanh's anti-war, anti-imperialism attitude?
d) Hanh deliberately turned his eyes away from the suffered and oppressed in Vietnam. Hanh always explained the Buddhist persecution in Vietnam as the result of misunderstanding between the Hanoi government and the Buddhist leaders. Hanh many times visited pagodas in an effort to lead them back under the control of Hanoi government. While many social problems are happening in Vietnam, many hungry
dying Viet people sell themselves as sex-labor, and moral values depreciate, such as the widespread phenomenon that high rank officials used their illegally rich money to buy virgin teen girls to satisfy their sinful sexual desire, Hanh closed his eyes and asked his followers to breath in and breath out to realize the "wonderful moment" (Ben Stocking, page 12A). To me, Monk Hanh acts so many monkey things to temporarily tranquillize the social upheaval!
5) HoChiMinh, a Viet war criminal ever earned a UN nomination as a great man in the literature! another War Criminal Le DucTho received a Peace Nobel prize! so did the anti- truth, anti-democratic, and hypocrite Monk Hanh earn the Nobel Peace nomination! However, It did not make the Monk Hanh become a more human!
Did you Ben Stocking, VET Mercury News, not want to beautify the ugly face of criminal Hanoi government with this kind of writing, did you?
Sincerely,
SJ Reader

- Tuan San Jose: (Sunday, April 3, 2005 at 13:52:11)
Tưởng ai xa lạ, chứ tờ SJ Mercury News cũng như con cháu của nó là tờ báo Mỹ lai Vẹm là tờ Việt Mercury từ nay nên gọi là Việt Mẹc-xà-lù thì đúng hơn, cộng đồng Vietnam tại San Jose đã quá biết rõ về chủ trương bênh vực cộng sản Hà Nội .... một cách trơ trẽn, đồng bào ở xa cứ vào website của báo này để kiểm chứng.
Cái điều đáng khinh là tờ Việt Báo đã nhanh nhẩu đoảng, đớp caca .... của SJ Mercury News vì thấy tin có lợi cho kế hoạch tôn giáo vận của "Bác" (thích nhất hạnh) và Đảng là chộp đăng liền tù tì !
Tại San Jose, cộng đồng VN chiếm tỉ lệ dân số khá đông, sinh hoạt chính trị, văn hóa rất phong phú .... nhưng các hoạt động tranh đấu, đòi hỏi nhân quyền cho VN thì SJ Mercury News chẳng bao giờ tường thuật, nhưng biến chuyển dồn dập ở VN có tính cách quốc tế thì bị phè lờ, tin VN được đăng có chăng là kinh tế "hồ hởi phấn khởi", khai trương siêu thị này nọ tại Hànội, đầu tư tăng tốc ...... Không ai phủ nhận khuynh hướng của 1 cơ quan truyền thông, nhưng cái điều tối thiểu, liêm sĩ tối thiểu là không thể ém nhẹm hoàn toàn tin tức không ưng ý mình. Thậm chí còn phịa tin có lợi cho phe "mình".
Còn tờ Việt Mẹc-xà-lù thì hết biết ..... in ấn đẹp, technicolors (báo chủ Mẽo cơ mà), cứ gọi là chất đống đầu đường xó chợ (literally) khắp nơi ở San Jose mà bà con ta đâu có đoái hoài. Đồng bào ở xa tới hay ở việt nam mới qua, có cảm cảm giác "quen quen" khi đọc tờ Vịt Mẹc hình như đã từng gặp ở đâu ..... vì từ cách dùng chữ, cho đến cách viết tin cứ y như là ấn bản San Jose của tờ "sài gòn giải phóng" hay bất cứ cứ một tờ báo nâng bi nhà nước CSVN nào hiện nay ở VN, tràn ngập tin tức "phấn khởi" tình hình đầu tư ở "quê nhà", ăn chơi thoải mái .... tuyệt nhiên tin tức Việt Cộng đàn áp dã man dân mình, các vị tăng sĩ bị cầm tù bách hại thì tờ báo viết bằng tiếng Việt này tuyệt nhiên lặng câm. Có chăng là hình màu to rõ của các tên đồ tể của dân tộc VN như Phan văn khải, Nông Đức Mạnh ... nói chung là hàng ngủ lảnh đạo của Đảng CSVN được trịnh trọng trình bày với hàng chữ cung kính "thủ tướng VN, chủ tịch nhà nước VN ......" Thế đứng đã quá rõ, không quá đáng khi gọi đích danh băng đảng Việt Mẹc-xà-lù: Trần Đệ, Nguyễn xuân Hoàng .... là "Việt gian, nối dáo cho giặc"

RETURN TO FRONT PAGE