SaigonUSA Newspaper

Mấy năm trước, khi nhà thơ Nguyễn Chí Thiện lên tiếng tố cáo tổ chức VNHELP tổ chức đại nhạc hội “Mùa Thu Cho Em” là để ăn mừng “mùa Thu cách mạng” của Việt Cộng thì có hai ông nhà văn, nhà báo Đời ở San Jose viết báo mỉa mai nhà thơ Nguyễn Chí Thiện chỉ là vẽ chuyện. Theo mấy ông này thì, tổ chức VNHELP là một tổ chức thiện nguyện do những người trẻ chuyên tổ chức đại nhạc hội gây quỹ để giúp đỡ trẻ em nghèo ở Việt Nam, chớ tổ chức này đâu có làm “chính chị, chính em” gì mà lại nghĩ đến chuyện tổ chức đại nhạc hội Mùa Thu Cho Em là để ăn mừng Cách Mạng Mùa Thu của VC. Ông nhà văn tự xưng ở Mạc Tư Khoa vào năm 1993 là ông ta đã viết văn 40 năm, viết từ năm 18 tuổi, người đã từng có những tuyên bố để đời như: “Có súng đã bắn Thiếu Tướng Nguyễn Ngọc Loan!”, “Chúng ta có trách nhiệm đã bỏ rơi Thanh Lan!” thì mỉa mai là không khéo rồi sẽ có chuyện kết tội các đại nhạc hội là “Mùa Xuân Đại Thắng”, “Mùa Hè Đỏ Lửa” v.v…

Bây giờ thì mọi người đã rõ tổ chức VNHELP mỗi năm tổ chức đại nhạc hội “Mùa Thu Cho Em” với mục đích gì.
Trong số báo đầu tuần, tờ Sàigòn USA đã loan tin ngay trang 1 của tờ báo này như sau: “CSVN Họp Kín Tại Bắc Cali: Thành Lập Mạng Lưới Kinh Doanh Từ Thiện”. Nội dung có đoạn như sau: "Trong đại hội thiện nguyện vừa qua, tại miền Bắc California có một số hội đoàn dưới danh nghĩa từ thiện đã tham dự như VNHELP, CoVN, ICAN v.v… Riêng VNHELP không chỉ làm công tác từ thiện mà còn ghi rõ mục tiêu giao lưu văn hóa với CSVN (do Lão Móc in đậm). Trong những năm qua VNHELP đã đưa nhiều ca sĩ trong nước qua hát với danh nghĩa từ thiện và đồng bào Bắc California đã vạch rõ âm mưu bằng những cuộc biểu tình phản đối. Hội đồng quản trị của VNHELP có ký giả Trần Đệ và luật sư Nguyễn Hữu Liêm là những người được biết nhiều ở San Jose.” (Saigòn USA số 816 - Thứ Ba 29-11-2005).
Không biết ông nhà văn viết văn lâu năm này sẽ trả lời chuyện này như thế nào, hay là lại bắt chước ông Ký Còm lúc còn “đương thời” là sẽ giở trò ngậm… NGẢI DỐNG?
*
Trong số báo “cáo phó” của tờ Việt Mercury, ký giả Đức Hà (Hà Minh Đức) có khoe lập trường “công bằng, vô tư, chính xác” của tờ Việt Mercury và ông ta đã khoe “thành tích” của mình như sau:
“… Khi nhóm ca sĩ đầu tiên ở trong nước sang trình diễn ở San Jose năm 2001, bài viết của Việt Mercury đã dẫn lời khán giả vượt qua hàng rào biểu tình dữ dội có sự tham dự của hai ca nhạc sĩ Nguyệt Ánh và Việt Dũng, để vào xem văn nghệ nói rằng “thích thì đi xem” trong khi những người chống đối lại cho biết “phải phản đối sự hiện diện của văn công cộng sản tại Mỹ.”
Giờ đây sự thật về văn công hay ca sĩ đã quá rõ ràng. Thu Phương ở lại Mỹ, còn Trần Thu Hà, Bằng Kiều, Lam Trường và nhiều người nữa lập gia đình với Việt kiều.
… ca sĩ đến từ trong nước đã mang lại những giai điệu âm thanh và lối trình diễn mới mẻ cho người ưa thích văn nghệ. Họ chẳng tuyên truyền cho ai mà cũng không đánh bóng ai.” (Việt Mercury số 355 Thứ Sáu 11-11-2005).

Không biết ông ký giả Đức Hà có còn biết ngượng không khi đọc lại những dòng chữ này. Ông ký giả Đức Hà khoe là tuần báo Việt Mercury chủ trương “công bằng, vô tư, chính xác” nhưng chính ngay trong bài báo của ông, ông đã phản bội lại chủ trương của tờ báo khi ông viết không chính xác về mục đích của những người tổ chức biểu tình là Ủy ban Bảo vệ Chính Nghĩa Quốc Gia Bắc Cali đứng ra tổ chức các cuộc biểu tình chống đường lối tuyên truyền giao lưu văn hóa của VC chứ không chống cá nhân các ca sĩ đến từ trong nước.

Ông ký giả Đức Hà còn tỏ ra “khá thâm độc” khi đem hai ca nhạc sĩ đấu tranh Nguyệt Ánh, Việt Dũng của Phong Trào Hưng Ca vào danh sách những người tham dự cuộc biểu tình mà ông cố tình viết là cuộc biểu tình chống đối các ca sĩ từ trong nước ra trình diễn. Những người Việt Quốc Gia tỵ nạn cộng sản không ai biểu tình chống đối những ca sĩ từ trong nước ra hải ngoại trình diễn, người ta chỉ chống đối công tác tuyên vận giao lưu văn hóa một chiều do đảng và Nhà nước Việt Cộng dùng những ca sĩ trong nước như những công cụ tuyên truyền. Hai ca nhạc sĩ Nguyệt Ánh, Việt Dũng chỉ tham dự cuộc biểu tình chống giao lưu văn hóa một chiều của VC như những người Việt Quốc gia tỵ nạn cộng sản khác. Hai ca nhạc sĩ này không tham dự với tư cách ca nhạc sĩ hải ngoại biểu tình chống ca sĩ từ trong nước ra hải ngoại trình diễn, ký giả Đức Hà không nên ngậm máu phun người. Ký giả Đức Hà của tuần báo Việt Mercury đã cố tình gán ghép hai ca nhạc sĩ đã bị VC kết án tử hình vì những bài hát đấu tranh như ca nhạc sĩ Nguyệt Ánh, Việt Dũng là đã biểu tình chống đối những ca sĩ từ trong nước ra hải ngoại trình diễn. Phải chăng ông ký giả Đức Hà cố tình làm giảm uy tín của hai ca nhạc sĩ đấu tranh Nguyệt Ánh, Việt Dũng và Phong Trào Hưng Ca theo chỉ thị của ai đó?

VC thường dùng những chữ như “hận thù, cực đoan, ý thức hệ…” để công kích, đánh phá những người Việt Quốc Gia tỵ nạn cộng sản; ông ký giả Đức Hà vốn là một cựu tù nhân của VC lại đi viết những dòng chữ như sau: “Việt Mercury có lúc đã gây bực bội cho người có quan điểm cực đoan về ý thức hệ nhưng tôn chỉ của tờ báo luôn luôn được phản ánh qua bài viết cùng tin tức loan tải”.

Ông ký giả Đức Hà, cũng trong bài báo “cáo phó” tờ Việt Mercury đã phóng tay viết: “…ca sĩ đến từ trong nước đã mang lại những giai điệu, âm thanh và lối trình diễn mới mẻ cho người ưa thích văn nghệ. Họ chẳng tuyên truyền mà cũng không đánh bóng cho ai.” (VM số báo đã dẫn).

Không biết ông ký giả Đức Hà có còn nhớ chính ca sĩ Lam Trường, khi trình diễn ở GI Forum đã kêu gọi đồng bào hải ngoại về thăm Việt Nam? Viết những dòng trên, ông ký giả Đức Hà đã cố công tuyên truyền cho VC còn hơn cả chúng nó tuyên truyền cho chúng nó! Nhưng thực ra thì cũng đúng thôi: Con chó Palov làm sao mà không nhễu nước bọt khi ông chủ rung chuông!

Không biết ông ký giả Đức Hà của tuần báo Việt Mercury nghĩ gì khi hàng chục ngàn người Việt Quốc Gia tỵ nạn cộng sản tại Úc đã biểu tình phản đối dữ dội chương trình “Duyên Dáng Việt Nam” do tên ký giả gia nô Nguyễn Công Khế, Tổng biên tập của tuần báo Thanh Niên phối họp với hãng Hàng không Việt Nam Airline tổ chức trình diễn miễn phí tại Úc? Hàng trăm ca sĩ và người mẫu hiện diện trong những buổi trình diễn do VC chi phí hàng triệu Mỹ kim chẳng lẽ cũng chỉ là để đưa “lối trình diễn mới mẻ cho những người yêu thích văn nghệ chứ chẳng phải là để tuyên truyền hay đánh bóng cho ai” – như ông ký giả Đức Hà đã viết trong số báo “cáo phó” của tuần báo Việt Mercury?

Và nếu không phải là kế hoạch văn hóa vận thì tại sao ngay sau khi bị thất bại ê chề trong các buổi trình diễn tại Úc, CSVN lại đưa một số ca sĩ trong đoàn trình diễn “Duyên Dáng Việt Nam” sang Hoa Thịnh Đốn tổ chức trình diễn đại nhạc hội với mục đích được tuyên bố là “gây quỹ cho nạn nhân bão lụt Katrina tại Hoa Kỳ và bão lụt số 7 tại Việt Nam”. Chuyện bất thường là tuy lấy lý do để gây quỹ nhân đạo nhưng ban tổ chức lại không bán vé mà chỉ âm thầm gửi giấy mời tham dự miễn phí đến những đối tượng chọn lọc, chọn một địa điểm sang trọng tốn kém với thính đường hiện đại tân kỳ và chọn một thời điểm bất thường là tối thứ ba trong tuần để tổ chức đại nhạc hội.
*
Theo bán tuần báo Sàigòn USA thì : “Báo Thanh Niên điện tử ngày 23-11-2005 có đưa tin về việc một số tổ chức thiện nguyện của người Mỹ gốc Việt đã họp từ ngày 18 đến 20 tháng 11 năm 2005 tại miền Bắc California để thành lập một mạng lưới công tác dưới danh nghĩa từ thiện giúp cho trong nước. Bài báo do giáo sư Võ Tòng Xuân viết. Ông là người từ trong nước ra tham dự cuộc họp báo năm ngoái cũng như năm nay. Bài báo mở đầu: “Với sự tham dự của Tổng lãnh sự Việt Nam tại San Francisco – ông Trần Quang Hoan và đại diện Ủy ban Người VN ở nước ngoài, hơn 150 thành viên từ 36 hội đoàn thiện nguyện của người Mỹ gốc Việt đã tổ chức Đại hội lần II các nhóm thiện nguyện người Việt tại Mỹ trong hai ngày rưỡi vừa qua tại bang California để kiểm điểm lại những thành quả đạt được từ sau Đại hội lần thứ I (tháng 5-2004) và thảo luận về khả năng thành lập một mạng lưới các hội đoàn thiện nguyện người gốc Việt trên đất Mỹ.”
Bài báo ghi nhận kết quả là sau gần ba ngày hội họp 24 hội đoàn đã đồng ý thành lập mạng lưới và chọn tổ chức PALS (Vòng Tay Thái Bình Dương) làm cơ quan đứng đầu lo tổ chức mạng lưới dưới danh nghĩa thiện nguyện này.” (SGUSA số báo đã dẫn).
Theo điều tra của báo Sàigòn USA thì tổ chức PALS tức là tổ chức Pacific Links Foundation và trang nhà của tổ chức này có liệt kê danh sách những thành viên trong hội đồng quản trị như sau: Hoàng Nguyễn, Thịnh Nguyễn, Ánh Kim trần (President), Quỳnh T. Trần, JD (Secretary), Diệp Vương (Treasurer), Quyên Vương (Director of Development). Ban cố vấn có một số người Việt như các ông Lê Xuân Khoa, Đỗ Bá Khê và các bà Tạ Minh Hoa, Thoa Nguyễn.

Như mọi người đều biết, ông Lê Xuân Khoa là người đã được Pacific Links Foundation tổ chức ra mắt sách viết về cuộc chiến tại Việt Nam. Trong buổi ra mắt sách đã không tổ chức chào cờ, khi bị phản đối các ông bà Trần Kim Ánh và Lê Viết Cảnh đã có những lời lẽ trịch thượng đối với một số nhà báo và người tham dự buổi ra mắt sách ngày hôm đó. Ông Lê Xuân Khoa là người khi bị ông Nguyễn Tái Đàm, Chủ tịch Ban Đại diện CDDVN/BC chất vấn về việc không chào cờ đã phải biện bạch là “để lá cờ vàng ba sọc đỏ trong tim,” Và mọi người cũng đã biết bà Tạ Minh Hoa là người đã cùng các tên Việt gian Vũ Đức Vượng, Chung Hoàng Chương tìm mọi cách ngăn chận Nghị quyết Cờ Vàng tại thủ phủ Sacramento. Và mọi người cũng đều biết là bà Tạ Minh Hoa là người đã chủ trương treo lá cờ máu của VC tại trường San Francisco City College.
*
Vì phải thi hành Nghị quyết 36, VC đã bắt buộc các tay sai của chúng tại hải ngoại… từ từ bò ra – nói theo cách nói của nhà văn Kiêm Ái.
Trước đây, khi chúng tôi lên tiếng về việc các tổ chức thiện nguyện Trung tâm Tỵ Nạn Đông Nam Á của Vũ Đức Vượng, Trung Tâm Tác Vụ Đông Dương của Lê Xuân Khoa đã tổ chức những cuộc hội luận nhằm giúp VC giao lưu văn hóa, bắc một nhịp cầu để VC xâm nhập cộng đồng người Việt Quốc Gia tỵ nạn cộng sản, thì một số người đã kết tội chúng tôi là chống Cộng quá khích, chống Cộng cực đoan (sic!).

Khi chúng tôi lên tiếng về việc tổ chức VNHELP đã tổ chức Đại nhạc hội “Mùa Thu Cho Em” để giúp VC giao lưu văn hóa một chiều, khi Ủy ban Bảo vệ Chính nghĩa Quốc Gia tổ chức biểu tình chống việc tổ chức VNHELP đưa ca sĩ VC qua Hoa Kỳ trình diễn để xâm nhập cộng đồng thì bị gán ghép tội chống ca sĩ từ trong nước ra hải ngoại trình diễn.
Nay, VC tổ chức họp kín tại Bắc California với sự hiện diện của 36 hội đoàn thiện nguyện để thành lập Mạng Lưới Kinh Doanh Từ Thiện với cơ quan đứng đầu là tổ chức Pacific Links Foundation. Cuộc họp có sự hiện diện của Tổng lãnh sự VC Trần Quang Hoan và đại diện Ủy Ban Người VN nước ngoài – theo tin của báo Thanh Niên từ trong nước, chắc mọi người đã rõ bộ mặt thật của những tổ chức nhân đạo giả, từ thiện vờ của các tổ chức VNHELP, PALS, CoVN, ICAN, Hội Giúp Người Mù v.v…

Qua tố cáo của bán tuần báo Sàigòn USA, các tổ chức thiện nguyện của người Mỹ gốc Việt tại Bắc Cali đã rơi bộ mặt thật để hiện nguyên hình là những tổ chức kinh tài cho VC.
Một thiểu số ký giả tại Bắc Cali đã tìm mọi cách biện hộ cho tổ chức VNHELP trong âm mưu đưa ca sĩ từ trong nước ra hải ngoại trình diễn để thực hiện công tác giao lưu văn hóa một chiều của VC, qua cuộc họp kín để thành lập Mạng Lưới Kinh Doanh Từ Thiện của VC cũng đã lộ rõ mặt… du kích truyền thông!
*
Việc VC bắt buộc các tổ chức tay sai của chúng phải lộ diện qua cuộc họp thành lập Mạng Lưới Kinh Doanh Từ Thiện có sự hiện diện của Tổng lãnh sự VC tại San Francisco là Trần Quang Hoan, cho thấy công cuộc tranh đấu của người Việt Quốc Gia tỵ nạn cộng sản ngày càng sáng ngời chính nghĩa!
Ca dao mới của người Việt Quốc Gia tỵ nạn cộng sản từ nay lại có thêm câu:
“Bây giờ rõ mặt… Việt gian
Khiến cho chính nghĩa lại càng sáng hơn!
Thương cho những kẻ cúi lòn
Liếm trôn Việt Cộng lại còn váo vênh!”

Lão Móc (Tuần báo Tiếng Dân)
Số 181, ngày 03.12.2005